? 導(dǎo) 語
精細(xì)化管理不但要讓員工知道按流程執(zhí)行,還要讓員工知道每個流程為什么要這樣規(guī)范,因?yàn)橹挥兄懒肆鞒桃?guī)范的原因,員工才能理解流程規(guī)范的重要性,保證不折不扣地執(zhí)行。
蔣偉良博士的文章——《規(guī)范精細(xì)化管理,是企業(yè)死亡的開始》(見企業(yè)管理雜志2016年第3期,以下簡稱蔣文),引起了大家的熱烈討論。
蔣文的主要結(jié)論是精細(xì)化管理制約了企業(yè)的創(chuàng)新,造成企業(yè)死亡,“……幾乎所有企業(yè)都在發(fā)展過程中致力于管理規(guī)范和精細(xì)化,他們追求嚴(yán)密明確的分工和細(xì)化到位的流程來固化工作,追求完美管理來提高組織效率……但到了今天,這些反而成為了制約創(chuàng)新和發(fā)展的力量,組織的活力在規(guī)范化背后蕩然無存……死亡就這樣開始了”,因此,提出了企業(yè)要突破規(guī)范化管理的制約,必須“聚焦客戶、簡化管理、活力創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)價值。”
蔣文的主要論據(jù)是,第一,規(guī)范化管理后不需要員工思考和反思,“規(guī)范和精細(xì)化的管理背后,還透著泰勒科學(xué)管理的身影,這種管理思維固執(zhí)地認(rèn)為員工不是人……一切規(guī)范好之后就讓他們執(zhí)行,不需要他們思考為什么這樣執(zhí)行”。第二,流程僵化會扼殺企業(yè)創(chuàng)新力,“……而活力的創(chuàng)造過程必須解放員工的思想,突破制約員工活動的掣肘環(huán)節(jié)……那些一成不變的制度和流程,正在成為員工的習(xí)慣,而諸多習(xí)慣的積累就會成為習(xí)慣勢力,這個習(xí)慣勢力是創(chuàng)新力的死敵,每個勢力都會扼殺組織的創(chuàng)新力”。第三,分工過細(xì)會禁錮員工創(chuàng)新力,“……我確實(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn),他們的工作真的已經(jīng)被分工到破碎,這種分工基本扼殺了任何員工的創(chuàng)新力。”
與蔣偉良博士商榷
一個企業(yè)通過流程在不同的部門、不同的客戶、不同的人員和不同的供應(yīng)商之間進(jìn)行協(xié)同運(yùn)作,如果流轉(zhuǎn)不暢一定會導(dǎo)致這個企業(yè)運(yùn)作不暢和企業(yè)的死亡,可見規(guī)范化流程和精細(xì)化管理對于企業(yè)快速發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。但是流程規(guī)范化、管理精細(xì)化會是雙刃劍嗎?
蔣文的觀點(diǎn)認(rèn)為,員工按流程執(zhí)行就不需要知道為什么要這樣執(zhí)行,或者說企業(yè)制訂了流程,員工只需要“知其然而不知其所以然”,而事實(shí)恰恰相反,精細(xì)化管理不但要讓員工知道按流程執(zhí)行,而且還要讓員工知道每個流程為什么要這樣規(guī)范,因?yàn)橹挥凶寙T工知道了流程規(guī)范的原因,員工才能真正理解流程規(guī)范的重要性,并且保證不折不扣地執(zhí)行,從而避免工作中不按流程執(zhí)行所造成企業(yè)各種困境的情況,如產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵、客戶服務(wù)不周、安全生產(chǎn)忽視等。
如2014年8月昆山某企業(yè)發(fā)生特大鋁粉塵爆炸事故,就是因?yàn)閱T工認(rèn)為安全檢查流程可有可無,更沒有認(rèn)識到為什么要執(zhí)行安全檢查流程的重要性,因而沒有嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行粉塵濃度檢測流程,從而引發(fā)了特大鋁粉塵爆炸。因此,員工只有理解流程才能真正從內(nèi)心嚴(yán)格規(guī)范自身操作,提升工作效率,這恰恰說明了需要員工的思考和反思。
企業(yè)的流程按其功能可分為業(yè)務(wù)流程與管理流程兩大類,業(yè)務(wù)流程是指以面向顧客直接產(chǎn)生價值增值的流程;管理流程是指為了控制風(fēng)險、降低成本、提高服務(wù)質(zhì)量、提高工作效率、提高對市場的反應(yīng)速度,最終提高顧客滿意度和企業(yè)市場競爭能力并達(dá)到利潤最大化和提高經(jīng)營效益的目的的流程。
企業(yè)內(nèi)的一切流程都以企業(yè)發(fā)展目標(biāo)為根本依據(jù),尤其是管理流程,況且流程是因客戶而存在的,真正目的是為客戶提供更好、更快的服務(wù)。因此,對于常規(guī)業(yè)務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化操作進(jìn)行流程固化,有利于提高執(zhí)行力和工作效率,降低工作消耗,提高工作安全保障。按蔣文的邏輯,流程的固化會造成工作的定勢和習(xí)慣,進(jìn)而扼殺企業(yè)創(chuàng)新力。果真是如此嗎?
? 流程固化不等于流程僵死
流程固化是對工作中成熟的工作環(huán)節(jié)、操作規(guī)程進(jìn)行合理規(guī)范、加以定型,以保證工作質(zhì)量、安全和效率,但隨著生產(chǎn)裝備的改進(jìn)、工藝的改善、員工操作技能的提升,流程也會隨之優(yōu)化,以適應(yīng)外部環(huán)境的變化和內(nèi)部條件的改進(jìn)。
如我國高鐵引進(jìn)的過程經(jīng)歷了最關(guān)鍵的流程“僵化”“固化”“優(yōu)化”的三個階段,“僵化”即嚴(yán)格按照外方提供的圖紙去做,不求創(chuàng)新只求復(fù)制;“固化”即把學(xué)到的一些東西在流程上原汁原味地“固化”下來,做到不走樣,制造水準(zhǔn)向外方看齊;“優(yōu)化”即對工作完全掌握并熟悉后,根據(jù)實(shí)際情況提出一些流程優(yōu)化的建議。2004年我國引進(jìn)高鐵技術(shù)時,外方曾認(rèn)為中方需用八年時間掌握時速200公里的技術(shù),再用八年時間掌握時速350公里的技術(shù)。然而僅不到一個八年的時間,中國的高鐵制造企業(yè)已經(jīng)開始在全球角逐訂單了,上演了徒弟與師傅的高鐵爭奪戰(zhàn)。因此流程固化絕對不等于流程僵死。
? 流程固化不等于思想固化
流程是隨著外部、內(nèi)部條件的變化而不斷優(yōu)化的,如何優(yōu)化,這恰恰需要員工的思考力、創(chuàng)造力,關(guān)注每一個操作環(huán)節(jié),思考每一個操作規(guī)程改進(jìn)的空間以及改進(jìn)的方法,因此,一方面員工不但要有流程整體思考能力,也要有流程局部、細(xì)節(jié)觀察能力,另一方面不但需要每個員工的努力,更需要團(tuán)隊(duì)頭腦風(fēng)暴的共同努力,創(chuàng)新活力才能迸發(fā)。因此,流程固化不但不會引起員工思想的固化,相反流程優(yōu)化會引發(fā)員工思想的開放。
? 分工不等于不協(xié)作
要提高管理的效能,組織中多個人為一個目標(biāo)工作,就需要有分工和協(xié)作。分工與協(xié)作是勞動過程的兩個側(cè)面,有分工就有協(xié)作,分工越是發(fā)展,生產(chǎn)專業(yè)化程度越高,協(xié)作也就越加密切。因此,通過分工進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了流程固化,但即使是再優(yōu)化、最先進(jìn)的流程仍是需要員工之間的協(xié)作,沒有協(xié)作就沒有分工,分工與協(xié)作是不能割裂的,因此實(shí)際工作中員工之間還是會通過語言進(jìn)行溝通、借助文件和會議進(jìn)行協(xié)調(diào),在協(xié)調(diào)中就需要員工之間互相碰撞、激蕩,思想火花就會不斷迸發(fā),企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新活力就會激發(fā)。
? 分工不等于不優(yōu)化
分工太粗企業(yè)效率不會提高,分工太細(xì)員工能力不能提升,效率也不會提高,因此分工有一個度,超過這個度就需要對分工優(yōu)化,需要擴(kuò)大工作范圍、增加工作內(nèi)容、提高工作豐富性,避免因分工過細(xì)造成的員工工作枯燥乏味。同時隨著員工素質(zhì)的提高,操作技能的提升,分工也會隨之調(diào)整。而如何優(yōu)化分工,還是需要員工與團(tuán)隊(duì)的思想創(chuàng)造,釋放員工創(chuàng)新活力。
因此,企業(yè)實(shí)現(xiàn)流程規(guī)范化、管理精細(xì)化,不但不會引發(fā)員工創(chuàng)新力的衰退,更不會導(dǎo)致企業(yè)的死亡,相反它是企業(yè)健康發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
廣東聚盈化工有限公司
GUNAGDONG JUYING CHEMICAL CO.,LTD
地址:廣東省江門市鶴山市古勞鎮(zhèn)三連工業(yè)區(qū)
電話:(86-750)-8770001 傳真:(86-750)-8776277
ADD:sanlian Industrial District,Gulao Town, Heshan City,Jiangmen City,Guangdong Province
TEL:(86-750)-8770001 FAX:(86-750)-8776277